Justiça e sistema punitivo no Brasil
Texto Apoio
“A Justiça de São Paulo reduziu a pena do estudante que atropelou um ciclista e atirou o braço em um córrego, em março de 2013. Na quarta-feira (30), uma decisão judicial reduziu a pena para dois anos de prisão em regime aberto, oito meses de suspensão do direito de dirigir e pagamento de indenização de 10 salários mínimos. A prisão foi substituída por serviços à comunidade e prestação pecuniária de 50 salários mínimos. Inicialmente, Alex Kozloff Siwek foi condenado a seis anos de prisão em regime semiaberto, pagamento de 60 salários mínimos e a suspensão da carteira nacional de habilitação por cinco anos. Segundo a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça, ainda cabe recurso”.
Fonte: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/04
Considerando que o fragmento de texto acima tem caráter unicamente motivador, coloque sua posição sobre o assunto nos comentários do Blog e, depois, comente a postagem de algum colega.
Não esqueça de colocar identificação ( nome e turma)
Questões:
As penas no Brasil são muito brandas?
A impunidade é um problema no sistema judicial brasileiro?
Até que ponto penas alternativas são justas?
18 comentários:
A superlotação de presídios causam esse tipo de medida adotada pelo governo, de reduzir pena de pessoas supostamente "Inocentes", afim de reduzir o número enorme de presidiários. Acho isso injusto tanto com a família do ciclista quanto com a sociedade, pela falta de justiça
Na minha opinião a pena não deveria ser reduzida!
achei muito errado e um absurdo ter reduzido a pena e a indenização dele. Pessoas que inflingem a lei deveriam ser torturados ate a morte ou prisao perpetua pra qualquer tipo de crime
O Brasil é um país que ainda tem muito o que mudar, como se ja não bastasse a corrupção, as nossas leis não são nenhum pouco rígidas nem tão pouco respeitadas.
A diferença de classes sociais afeta muito essa situação, quem tem um bom advogado acaba por ter privilégios, sendo um descaso com a população.
Realmente, pode-se ver que a justiça não se importa mesmo com a sociedade. Em vez de realizar a sua justiça, que é o seu papel, cometem a injustiça de não punir quem realmente deveria. É muito triste vermos isto em pleno século XXI, cheio de novas tecnologias e mudanças, porém a justiça continuar piorando. Se não convém para eles, não vale a pena investir. Não sou a favor da pena de morte, pois todos nós somos seres humanos e erramos a cada dia. Porém, é justo que cada pague pelos seus atos.
Alana Reinehr - Turma 307
Creio que com o caos penitenciário brasileiro as legislações penais deveriam ser alteradas, crimes como assassinato e estupro deveriam ter as penas mudadas para pena de morte ou cadeira elétrica e crimes mais leves deveriam ter penas em presídios.
Acho injusto a diminuição da pena para um crime bárbaro como esse, isso mostra como nosso sistema penal é falho e dá mais credibilidade aos que tem condições de contratar um advogado "caro".
Concordo com a Roberta, pois a classe inferior sempre acaba perdendo essas brigas pela "verdade", mesmo estando certos. Quem tem dinheiro tem o controle.
Discordo com o Jackson em partes, pois a pena de morte é novamente um crime, tendo em vista que ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém, somos todos iguais, mesmo cometendo crimes, não temos o poder de tirar a vida de ninguém. Mas concordo com a prisão perpetua.
concordo totalmente com o comentario do bruno, que o governo acaba reduzindo a pena de crimes mais "leves" pelo fato dos prezidios estarem superlotados, mas nao e por isso q eles deveria reduzir a pena dele em 4 anos. pelo contrario, deveria ficar no prezidio mesmo estando cheio e achei 6 anos pouco. se colocando no lugar dos familiares da vitima, nao vai ser so seis anos q eles vao ficar sem velo e sim para o restos de suas vidas, por isso acho que se um dia ele fosse sair da prisao, teria que ser privaddo de muitas coisas na sociedade e supervisionado frequentemente
E muito triste saber que em pleno século XXI, a justiça brasileira lida com situações dessa magnitude de maneira tão branda. E injusto que, só porque a pessoa tem mais condições financeiras ela possui mais direitos do que a maioria, que foi o que aconteceu nesse caso. Eu já achava uma pena, leve ele poder cumprir sua pena no semi aberto, mas agora se vê claramente que alguém foi subornado.
É explícito a maneira que o governo gesticula as leis, não avaliando os fatos, por que de certa forma aquele que possui "poder" sempre será exilado de qualquer culpa mediante as circunstâncias que lhe favorecem,ou seja o seu dinheiro em abundância lhe possibilita essa absolvição da parcela de culpa, tornado propenso a cometer erros novamente devido a cegues da justiça.
Jaz os mais desprivilegiados em questão financeira sempre se "lascam" mediante a falta de recursos que garantam a sua inocência,para que seja totalmente absolvido é necessários os famosos anos de prisão ou uma dívida longatária.
cocncordo muito com o rafael!!!!!!!!!
Não foi justo pois todo mundo é igual. Nesse caso o estudante deveria ter mais atenção com o veiculo.
Na minha opniao o governo deveria criar punições mais severas, a pessoa fica lá presa por um determinado tempo, depois o governo vai lá e dá como inocente um criminoso só para liberar espaços nos presidios, ele sai e comete o mesmo crime e outra familia vai estar chorando novamente...
Como os criminosos mesmos dizem pra que trabalhar e ter uma vida justa aqui fora, se lá dentro eu tenho tudo de graça, teto, comida, banho, roupa, dia da visita e etc ....
Eu concordo com o Anderson 307, pois é exatamente o que acontece na nossa justiça brasileira.
Eu concordo com aluna Ana Laura 307 o fato de magnatas e famosos, desfrutarem desses direitos que a justiça proporciona a essas pessoas mais bem de vida.
Postar um comentário
Obrigado pela sua colaboração e pelo comentário!